R?ZE’nin Findikli ?lçesi’nde 3 yil önce katildi?i çevre protestosu ile ilgili soru?turma ba?latan Cumhuriyet Savcisi’na yönelik ele?tirilerde bulundu?u gerekçesiyle, `Adil yargilamayi etkilemeye te?ebbüs ve kamu görevlisine hakaret` suçlamasiyla hakkinda dava açilan dönemin HAS Parti ?stanbul ?l Ba?kani Mehmet Bekaro?lu beraat etti.
Findikli ?lçesi Yeni Mahalle`de yer alan özel bir kurulu?a ait çay fabrikasinin baca dumani ve gürültüsünün insan sa?li?ini tehdit etti?i gerekçesiyle mahalle sakinleri 3 yil önce protesto eylemi düzenledi. Gösteriye, mahallede evi bulunan dönemin HAS Parti ?stanbul ?l Ba?kani ve bugün Saadet partisi`nden Rize Belediye Ba?kan adayi olan Mehmet Bekaro?lu’nun da aralarinda bulundu?u çok sayida vatanda? katildi. Protesto gösterisi nedeniyle soru?turma ba?latan Findikli Cumhuriyet Savcisi Mehmet Çelik’in hazirladi?i iddianame sonrasinda, aralarinda Bekaro?lu’nun da yer aldi?i 13 ki?i hakkinda, `Gösteri ve toplanti yürüyü?leri kanununa muhalefet` ve `marka aleyhine davranmak` suçlamasiyla Findikli Asliye Ceza Mahkemesi’nde 2 yila kadar hapis istemiyle dava açildi.
SAVCIYI ELEŞT?RD?, ?K?NC? B?R DAVA AÇILDI
Dava sonrasi düzenledi?i basin toplantinda iddianameyi hazirlayan savciya yönelik ele?tirilerde bulunan Bekaro?lu da, “Mesle?inde çiçe?i burnunda genç bir insansin. Bu aldi?in karari bir daha oku. Bu karar senin meslek hayatinda ilerlerken hep önüne çikacak. ?zinsiz gösteri yapmak, markanin aleyhine faaliyet etmek diyorsun. Sen bir neoliberal dü?ünceyi savunuyorsun. Biz. `?nsanlar, duman yutuyor, çevre kirleniyor` diyoruz, sen bize marka çikariyorsun. Markalar de?i?ir, aslolan insandir” ifadelerini kullandi. Bu açiklama sonrasinda Bekaro?lu hakkinda, ’Adil yargilamayi etkilemeye te?ebbüs ve kamu görevlisine hakaret` suçlarindan Findikli Adliyesi’nde dava açildi.
AĞIR ELEŞT?R? N?TEL?Ğ?NDE
Davanin 7 Şubat cuma günü yapilan karar duru?masinda mahkeme, Cumhuriyet Savcisina yönelik olarak söylenen ifadelerin bir bütün olarak de?erlendirildi?inde, sani?in sözlerinin onur, ?eref ve sayginli?ini rencide edici boyutta olmadi?i, a?ir ele?tiri niteli?inde oldu?u ve Adil Yargilamayi Etkilemeye yönelik somut bir durum olmadi?ini gerekçesiyle Bekaro?lu’nun beraatine karar verdi.