18 Ocak’ta yapilan Rize Şoförler Odasi Seçimi’nde az farkla ba?kanli?i kaybeden Sultan Dinç, seçimin e?it ?artlarda gerçekle?medi?ini ifade etti.
Seçime girmeden türlü türlü oyunlarin yapildi?ini dile getiren Şehir içi Dolmu?lari Ba?kani Sultan Dinç,
“18 Ocak’ta demokratik bir seçim yarilina girmek için aday olduk. Bu seçime iki ay kala o zaman belde olan ?imdi Rize merkeze ba?lanan Gündo?du’da ki 140 ?oför üyelerimiz çali?ma di?idir diyerek oda ba?kani Muzaffer Turan tarafindan odadan kayitlari silindi. Daha önceyse yine Gündo?du bölgemizden 200 üyemiz silinmi?ti. Gündo?du bölgesinden silinen iki üyemiz mahkemeye ba?vurarak bu i?lemin yanli? oldu?unu ifade etti. Yapilan incelemeler sonucunda mahkeme; Gündo?du bölgesi çali?ma bölgesi di?inda sayilamaz karari ile arkada?larimizin lehine karar verdi. ?ki üyemiz tekrar geri dönüp odaya kaydoldular. Ya?anan olaylardan sonra tekrar seçime iki ay kala Gündo?du Beldemizden 140 üyemizi silmek neyin ifadesi oluyor. Bu konuda mahkemenin emsal kararini hiçe sayanlar neden görevden uzakla?tirilmiyorlar. Gerekli mercilere gerekli ba?vurularimizi yaptik. Seçimi bu tür oyunlarla kazananlar o makamlarda da çok düzgün i?ler yapmayacaklardir” diye konu?tu.
“TURAN ALDIĞI GÖREV? HUKUKSUZLUKLA ALMIŞTIR”
Yapilan bu uygulama ardindan esnaf odalari birli?ine bir dilekçe verdi?ini de ifade eden Dinç, “Yapilan uygulama yanli? oldu?unu dilekçe ile bildirdim. Mahkeme karari vardir silinen üyelerimizin tekrar geriye dönmesini istedim. Yazmi? oldu?um dilekçe hem ?oförler odasindan, hem de Esnaf Odalar Birli?i Ba?kani Muammer Atilgan tarafindan reddedildi. Reddedilmenin sebebi ise benim Gündo?du beldesinden oldu?um ve Rize ?oförler odasi ba?kanli?ina aday oldu?um içindir. Turan onlarca üyeyi sildi ve odanin itibarini mahvetti. Silinen üyelerimizden üç tanesi Ali Ta?pinar, Mehmet Ta?pinar, Hasan ?slamo?lu arkada?imiz 2013 Aralik’ta idare mahkemesine yürütmeyi durdurmak için dava açti. Açilan davada yürütme durduruldu. Dava devam ederken Rize idari mahkemesi üç tane arkada?imizin lehine karar verdi. Seçimden sonra oda ba?kani Muzaffer Turan idari mahkemesinin verdi?i kara itiraz etti. Trabzon bölge idari mahkemesi 03.03.2014 tarihinde yine arkada?larimizin lehine karar verdi. Şuan ki oda ba?kani yine arkada?larimizi odaya kaydetmi?tir. Özellikle altini çizmek istedi?im bunca yapilan ?ey bir oyun ben bunun hukuku mücadelesini de devam ettiriyorum. Turan aldi?i görevi hukuksuzlukla almi?tir. 2012 yilinin Mart ayinda Turan’nin görevden alinmasi için bize talimat gönderilmi?tir. Fakat Turan bir ?ekilde oraya tutulmu?, ben bunu bütün basin toplantilarimda dile getirmi?imdir. Ben Turan oraya duramaz dedi?im için bana 10.000 TL’lik tazminat davsi açmi?tir ve davamiz halen devam etmektedir. E?er benim yapti?im bir hakaretse elinde bir bakanlik karari var. E?er orada gayri resmi kararlara ba?kanlik yapiyorsa onun aldi?i seçim karari ve seçime girmesi do?ru de?ildir” ?eklinde konu?tu.
“TAKS?C? ARKADAŞLARIMIZI SEÇ?M VAAD?YLE KANDIRMIŞTIR”
Seçimde üyelere bo? vaatlerde bulunan Turan’in demokratik bir seçim yari?i yapmadi?i da belirten Dinç, “Taksici esnafini kandirmi?tir. Onlara D plakasi verece?im sözü vererek onlarin iyi niyetinden faydalanmi?ti. Şoförler odasi D plakasi veremez ve yönetimle D plakasi hakkinda hiçbir görü?me olmadi. Sadece teklif etmi? ben o tarihte yönetimde olmama ra?men benimde bundan hiç haberim olmami?tir. Taksici arkada?larimizi maalesef seçim vaadiyle kandirmi?tir” dedi.
