)- Rize’nin Salarha Vadisi üzerindeki Andon (Küçükçayir) ve Ambarlik Köylerinde yapimi planlanan Ambarlik 1-2 Regülatörü ve HES projesine kar?i dava açan 67 ya?indaki Kazim Delal (Yurtta? Kazim), Bakanli?in ‘ÇED Gerekli De?ildir’ kararina kar?i aldi?i ‘iptal’ kararinin ardindan; yine ayni proje için ayni Bakanli?in verdi?i ‘ÇED Olumlu Raporu’ için de açti?i 2. davadan da ‘yürütmenin durdurulmasi’ ve bölgede ‘ke?if ve bilirki?i incelemesi yapilmasi’ yönünde karar çikti.
Zamanin Çevre ve Orman Bakanli?i’nin verdi?i ve Rize ?dare Mahkemesi’nin ‘iptal’ etti?i ‘ÇED Gerekli De?ildir’ kararina kar?i açti?i ve yakla?ik 2 yil süren davanin 4 bin 500 liralik masraflari için sütü için besledi?i ine?ini satan Delal, bu kez mahkeme masraflari için bankadan kredi çekti. E?inin biriktirdi?i harçliklar ve bankadan aldi?i kredi ile söz konusu miktari yatirmak için Rize Adliyesi’ne giden Delal’in kar?isina bu kez de 130 liralik ‘Ke?if ve Bilirki?i ?ncelemesi harci’ çikti.
Yurtta? Kazim, harçlariyla birlikte toplam 4 bin 630 lira tutarindaki mahkeme masraflarini, kendisine verilen 7 günlük süre dolmadan Rize ?dare Mahkemesi veznesine yatirarak; Mahkeme’nin tayin edece?i Bilirki?i Heyeti ile Ke?if ve Bilirki?i ?ncelemesin gününü beklemeye ba?ladi.
Her iki mahkeme sürecinde de büyük sikintilar çekti?ini, türlü baskilar gördü?ünü anlatan Kazim Delal, mahkemenin kendilerine çok az bir süre verdi?ini kaydederek; “Satacak 2. bir ine?im yoktu. Bize verilen sonunu beklemeden parayi hazirladim ama çok sikinti çektim. E?imin kendi imkânlariyla biriktirdi?i parasi vardi kö?esinde. Almanya’daki kizim geldi?inde harçlik vermi?. Biraz da o?lum vermi?. Elinde 2 bin lirasi vardi. Ufak bir emekli maa?im var. Onun kar?ili?inda da 2 bin liralik bir kredi çektim bankadan. Kendi kö?emde de 500 liram vardi. Hepsini toparlayip 4 bin 500 lirayi hazirladim. Parayi yatirmaya gitti?imde 130 lira daha bir harç parasi çikardilar. Onu da tamamlayip yatirdim. Önceki davanin masraflarini kar?ilayabilmek için ahirimizdaki ine?i satmi?tik. Önceki dava nedeniyle 5 bin liranin üzerinde bir masrafimiz oldu. Davayi kazanmamiza ra?men, mahkemeye yatirdi?imiz ücretin ancak yarisini alabildik. Onu da yine bu yeni davanin masraflarina harcadik. Davayla ilgili sirf fotokopilere harcadi?imiz para neredeyse mahkeme masraflari kadar bir yekûn tutuyor” dedi.
Bütün zorluklara, baski ve çekilen sikintilara kar?in hiçbir ?ekilde HES’lere kar?i mücadeleden vazgeçmeyeceklerini kaydeden Yurtta? Kazim, “Bizim artik aklimizda HES’lerden ba?ka bir ?ey yok! Yerimiz, yurdumuz, suyumuz gidecek, ba?ka bir ?ey dü?ünebilir miyiz? Evet, inek beslemeyi, sütünden, ya?indan faydalanmayi seviyoruz. Kültürümüzde geleneklerimizde var vazgeçemeyiz. Tekrar inek almayi dü?ünüyoruz ama durum ortada, ?u an kafamizda sadece HES var. Zaten e?im de hasta, onun sikintilariyla da u?ra?iyoruz. Ancak derelerimiz, sularimiz ya?malaniyor, ?irketlere pe?ke? çekiliyor. Köylünün yüzde 99’u da ?irketin tarafinda! Davadan vazgeçmemiz için türlü baskilar ve gizli teklifler geliyor. Bo?una çirpinmasinlar ama bu i?in artik geri dönü?ü yok. E?er bize bir teklifte bulunacaklarsa, buradan ve bütün vadilerimizden en az zararsiz ?ekilde nasil çekilirler onun hesabini yapsinlar. Gizli kapakli teklifleri kabul etmiyoruz. Buralari biri terk edecekse, bu biz olmayaca?iz, onlar terk edecekler” ?eklinde konu?tu.
Ayni proje için, zamanin Çevre ve Orman Bakanli?i tarafindan verilen ÇED Gerekli De?ildir kararina kar?i Kazim Delal’in açmi? oldu?u ‘yürütmenin durdurulmasi ve iptali’ yönündeki davada Mahkeme, önce ‘yürütmenin durdurulmasina’ hükmederek yine ‘Ke?if ve Bilirki?i ?ncelemesi’ne karar vermi?ti. Mahkeme, bölgede yapilan ke?if ve bilirki?i incelemesinin ardindan Bakanli?in ‘ÇED Gerekli De?ildir’ kararinin ‘yasalara, mevzuata, uluslararasi anla?malara ve hukuka aykiri oldu?una’ hükmederek ‘iptal’ etmi?ti.
Dava sürecinde, Reda? Enerji tarafindan ba?lanilan HES projesinde firma de?i?ikli?ine gidilerek; Ambarlik Enerji firmasi tarafindan yapilan ba?vurularda ayni Çevre ve Orman Bakanli?i, ayni proje için bu kez ‘ÇED Gerekli’ karari vererek, ÇED sürecini ba?latmi? ve projenin ÇED Raporunu ‘Olumlu’ olarak onaylami?ti.
