İl başkanı Muhammed Avcı, TBMM’de her yaş grubundan bir temsili yetin söz konusu olduğunu fakat 18 ile 25 yaş Aralığındaki 7 milyon vatandaşın oy vermesine rağmen kendilerini meclis de temsil edecek kişilerin olmadığını belirtti.

AK Parti Güneysu teşkilatı referandum eğitim programı İl başkanı Muhammed Avcı ve Milletvekili Hikmet Ayar’ın katılımıyla Güneysu öğretmen evinde gerçekleştirildi. İl başkan yardımcısı Erdal Genç anayasa değişikliği ve maddeleri hakkında bilgiler vererek sahada hangi çalışmaları yapacaklarıyla ilgili bir sunum yaptı.  İl başkanı Muhammed Avcı ve Milletvekili Hikmet Ayar referandum süreci ile ilgili konuşma yaparak anayasa değişikliği hakkında bilgiler verdiler.

Meclis 18 yaşındaki kişilerden oluşacak gibi bir algı oluşturulmaya çalışılıyor

İl başkanı Avcı seçilme yaşının 18 indirilmesiyle birlikte meclisin 18 yaşındaki kişilerden oluşacağı gibi bir algı oluşturulmaya çalışıldığını belirterek, “Türkiye’de her yaş grubundan bir temsili yet söz konusudur. Ama 18 ile 25 yaş aralığında oy veren insanlar olmasına rağmen kendilerini meclis de temsil edecek insanlar ne yazık ki yoktur. 2-3 kişinin 18 ile 25 arasını meclis de temsil etmesi bu meclise bir renk katar, anlam karat, bir eksiklikte oluşturmaz. Türkiye’de 18 ile 25 arasında 7 milyon vatandaşımız var. Bu 7 milyon vatandaşın meclis de temsili yeti yok. O yaş grubunun hassasiyetini parlamentoya taşıyabilecek bir sistem ön görülmüş. Bunlar yasalar ile Reşit olduysa temsili yet hakkı da doğar” dedi

Cumhurbaşkanlığı için her partinin bir aday gösterdiği ortamda cumhurbaşkanının partili olmadığını kim iddia edebilir?

İl Başkanı Avcı “Partili cumhurbaşkanı olur mu?” eleştirilerine de cevap vererek, “2014 yılında cumhurbaşkanlığı seçimine geldiğimizde nasıl bir tabloyla karşı karşıya kaldık? Sistemin esasında kendini gizlediği, partili olmadığını iddia ettiği cumhurbaşkanı adaylarının hepsi bir siyasi partinin tabanıyla hareket etmek zorunda kaldı. MHP ve CHP bir aday çıkardı o dönem için ve AK Partinin adayı da Genel başkanımızdı daha sonrada cumhurbaşkanımız oldu. Durum böyleyken cumhurbaşkanının partili olmadığını kim iddia edebilir. Hukuken böyle bir durum zuhur etse de fiilen partili bir cumhurbaşkanının varlığı tescil edilmiştir adeta. Daha öncede partisinden ayrılan cumhurbaşkanları mutlaka partileriyle ilişkilerini devam ettirmişlerdir. Süleyman Demirel de bunu yapmıştır Turgut Özal da bunu yapmıştır. Dolayısıyla partili cumhurbaşkanının bu ülkeye bir handikapmış gibi sunmak kesinlikle doğru değildir. “ dedi

Erdoğan için değil Türkiye için

Milletvekili Ayar, muhalefet tarafından dile getirilen, “Bu yasayı Recep Tayyip Erdoğan için istiyorsunuz” söylemlerine cevap vererek, “ Bu recep Tayyip Erdoğan’a lazım değil. O zaten anayasanın kendisine vermiş olduğu yetkileri kullanarak fiilen başkanlık yapıyor. Türkiye’de onun için böyle bir kanun düzenlemeye gerek yok. O cumhurbaşkanlığı kanununun kendisine verdiği yetkileri sonuna kadar kullanıyor. Belki bu kanun geldiği zaman yetkiler azalacak daha az etkili olacak ama Türkiye için istiyor bunu Türkiye’nin geleceği için istiyor.   Bugün parlamenter sistem içinde cumhurbaşkanına verilen yetkilere baktığımız zaman cumhurbaşkanının mutlaka hem parlamentoya karşı  hem de Yargısal  bir sorumluluğu olması  lazım. Ama ne yazık ki bugün cumhurbaşkanının böyle bir  sorumluluğu yoktur. Sadece vatan ihanetten yargılanabilir onundan anayasada tanımı yok. Ama getirdiğimiz sistemde cumhurbaşkanı görev yaptığı fiillerden kesinlikle sorumludur. Hem meclis denetimine hem de yargı denetimine tabi olacak.”  Diye konuştu.